Droghe, l’innovazione di città e regioni. di Jacopo Rosatelli

Jacopo Rosatelli racconta l’assemblea delle città di Elide per la rubrica di Fuoriluogo su il manifesto


Non basta commuoversi, bisogna muoversi: con questo monito don Luigi Ciotti ha aperto l’assemblea nazionale della Rete Elide, richiamando le morti nelle scene aperte del consumo di droghe ai margini delle nostre città. Come evitarle? Come contrastare l’indifferenza del “se la sono cercata” con la quale spesso la società “degli inclusi” si sottrae alla responsabilità delle proprie azioni e omissioni? Domande pienamente politiche alla base della ricerca che gli enti locali per l’innovazione delle politiche sulle sostanze portano avanti da tre anni, sotto il coordinamento del comune di Bologna, esplorando strade possibili per connettere servizi sociali e sanitari, per attivare i quartieri, per dare voce non solo ad operatrici e operatori, ma anche alle persone che consumano droghe nella definizione delle strategie amministrative.

Venerdì scorso si è svolta a Torino l’assemblea annuale dei comuni aderenti, occasione per un confronto che ha visto prendere parola anche le realtà associative e del terzo settore che accompagnano la rete, ma anche, per la prima volta, due regioni: Emilia Romagna e la Campania. E proprio il coinvolgimento delle istituzioni che hanno la responsabilità nella programmazione e amministrazione della sanità è il dato politico più saliente della giornata torinese, che segna un passaggio in avanti nelle ambizioni di Elide: nel rivendicare il ruolo – oggi completamente misconosciuto dal governo Meloni – delle città come attori-chiave, aprirsi a un rapporto strategico con quelle regioni che mostrano la sensibilità della rete.

Un anno dopo la conferenza di Roma voluta dal sottosegretario-plenipotenziario Alfredo Mantovano, nulla è accaduto di incoraggiante. I timidissimi frammenti di razionalità pur usciti dal consesso governativo sono rimasti lettera morta, mentre si è imboccata la preoccupante strada della trasformazione delle comunità terapeutiche disponibili a diventare alternative al carcere, assumendone però i connotati di chiusura. E così snaturandosi, come opportunamente messo in luce da Caterina Pozzi presidente del Cnca. Tutto ciò nel contesto di produzione massiva di “decreti sicurezza”, di tagli alle risorse per il sistema sanitario, e di un piano casa che ignora l’esistenza di persone in condizioni di marginalità estrema.

Le città progressiste resistono, nonostante siano periodicamente al centro del morboso sciacallaggio politico-mediatico per “distribuire pipette” o per singoli episodi di cronaca la cui responsabilità viene attribuita a sindaci incapaci di garantire ordine. E per resistere costruiscono, da un lato, percorsi di amministrazione condivisa con il terzo settore, non senza fatiche e contraddizioni che vanno messe a tema con trasparenza per poterle affrontare e superare, come evidenziato dagli assessori Bertolè di Milano e Morniroli della Campania. Dall’altro, laddove c’è margine di manovra, realizzano forme di integrazione socio-sanitaria che consentono di ipotizzare anche sperimentazioni avanzate come spazi di consumo in sicurezza. Resta, certo, la consapevolezza di un Paese nel quale uniformità e omogeneità nei servizi e nella garanzia dei Livelli essenziali di assistenza è un’utopia: la bassa soglia e la riduzione del danno che vengono realizzate in alcuni contesti, sono assenti in altri.

Anche per questo a essere chiamata in causa è stata la politica nazionale. Lo ha fatto Stefano Vecchio di Forum Droghe, seguito senza eccezione da tutti gli interventi degli enti della rete. Inutile nascondersi che le prossime elezioni potrebbero rappresentare la svolta necessaria a far sì che le energie e l’esperienza che “dal basso” costruiscono percorsi di razionalità e umanità possano finalmente trovare terreni più solidi in cui radicarsi. All’assemblea del prossimo anno a Perugia sapremo come sarà andata.

Print Friendly, PDF & Email